В Московский городской суд
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8
от  А., гражданина России,
адрес представителя для получения судебных
извещений адвоката А.Васильева:
109004, гор. Москва, а/я 11, т. 773-75-68

ВОЗРАЖEНИЯ
на каcсационную жалобу

Гр-ном П. подана кассационная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2006 г. о выселении П. К. и П. И. из принадлежащей А. квартиры №298 по адресу: Москва, пр-т Вернадского, д. х/хх. В жалобе П. указывает на то, что якобы договор купли-продажи квартиры оспорен Ханановой, сам П. является правопреемником в споре, а договор купли-продажи квартиры не заключен.

Между тем, в деле не имеется искового заявления, подписанного умершей Ханановой или ее уполномоченным представителем, следовательно, Хананова с иском к А.  в Гагаринский районный суд гор. Москвы не обращалась, и договор купли-продажи квартиры не оспаривала. П. не является и не может являться правопреемником, поскольку никакого спора о расторжении договора купли-продажи квартиры никогда не существовало.

Согласно части 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.  Договор купли-продажи указанной квартиры зарегистрирован в установленном законом порядке. Супруги П. вселились в квартиру без разрешения собственника, и суд принял законное и обоснованное решение о их выселении.

В связи с изложенным в удовлетворении кассационной жалобы П. прошу отказать,  решение Гагаринского районного суда оставить в силе.

Представитель А. по доверенности

адвокат

А.Васильев
2 ноября 2006 г.