Интерпол, международный розыск vs адвокат

Ночью встану у окна        
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,     
Как там, бедная, она?       

Л.Филатов. Про Федота-стрельца...

Человеку, объявленному в международный розыск адвокат по уголовным делам в месте производства следствия (т.е., в России) весьма и весьма необходим. Прежде всего потому, что, находясь в розыске, вы не можете защищаться лично. Но ситуацию на следствии во избежание неприятных сюрпризов желательно хоть как-то контролировать, а это можно сделать лишь с помощью адвоката.

Понятно, и зачастую оправдано недоверие многих людей к отечественному следствию и суду, но от них на другую планету не скроешься. Международный розыск – это не шутки. Остановила вас где-нибудь на задворках Европы дорожная полиция за мелкое нарушение, смотрит в свой планшет, а ваша фамилия – в базе Интерпола. Приехали. И начинается выматывающий душу процесс экстрадиции. Испанская тюрьма, к примеру, ничем не лучше российской.

Что же делать, если возникло опасение, что вы находитесь в международном розыске? Ну, во-первых, на всякий случай «пробить» себя по базам данных Интерпола и убедиться, что вас там нет. Проблема лишь в том, что сегодня вас нет в Интерполе, но вот завтра… Во-вторых, следует как можно меньше светиться перед местными органами правопорядка и вообще в тех местах, где надо предъявлять документы, удостоверяющие личность. В-третьих, на экстренный случай присмотрите себе местного адвоката, знакомого с вопросами экстрадиции. В-четвертых, необходимо привлечь в свое дело по месту его производства в России российского же адвоката по уголовным делам.

Последний пункт важен постольку, поскольку отменить розыск и разрешить проблему радикально и окончательно можно лишь по месту следствия (если только другая страна не дает вам статус политического беженца). В России же практика такова, что в случае, если обвиняемый объявлен в розыск, следователи под разными предлогами изо всех сил стараются не подпустить его адвоката к материалам уголовного дела. Такое поведение совершенно противозаконно. Тот факт, что обвиняемый скрылся от следствия, никак не ограничивает его законные права, в том числе, право на защиту. Поэтому проблему допуска к делу адвокату обычно приходится решать через суд, и суд тем или иным способом, нехотя, с волокитой, но все-таки встает на сторону защитника и дает ему возможность ознакомиться с основными документами и решениями следователя.

И вот тут может выясниться, что заочное обвинение и заочный арест обвиняемого, объявленного в международный розыск, оформлены с грубыми нарушениями, небрежно и неправильно. Ну, действительно, какому следователю захочется тщательно соблюдать в деле все параграфы и пункты, если нет ни обвиняемого, ни адвоката? Тяп-ляп, и дело можно приостанавливать на неопределенный срок – до задержания обвиняемого, то есть, иной раз на годы и годы.

В прошлом году, например, ознакомившись с материалами дела, нам удалось, дойдя до Президиума Мосгорсуда, добиться признания незаконным постановления о заочном аресте известного архитектора М.Г., находящейся в международном розыске и базе Интерпола. И это случилось в тот момент, когда она была задержана властями Испании при пересечении португало-испанской границы. Постановление Президиума Мосгорсуда было немедленно направлено в Мадрид. Столь важные процессуальные повороты в уголовном деле, конечно же, сыграли свою роль при разрешении вопроса о возможной экстрадиции обвиняемого. Скажем так, что М.Г. в настоящее время находится на свободе.

В общем, не все так мрачно бывает и в международном розыске. Главное – не опускать руки, и не позволять это делать своему адвокату.