Уголовное дело может быть возбуждено «по факту» либо в отношении конкретного лица. Как бы там ни было, вам следует помнить, что уголовное дело, возбужденное и расследуемое в связи с вашим бизнесом, представляет самую серьезную угрозу для безопасности предприятия. Принятый не так уж давно Уголовный кодекс РФ дал путевку в жизнь массе новых составов преступлений, предназначенных для борьбы с экономическими преступлениями. Какой-либо устойчивой практики применения новых уголовных статей кодекса пока не сложилось, и не исключено, что именно на вашем примере эта практика будет отрабатываться и формироваться. Причем позаботиться об этом скорее могут не сами правоохранительные органы, а ваши конкуренты по бизнесу. Для полноты картины уместно добавить, что каждый второй следователь российской милиции, по данным Генеральной прокуратуры, не имеет на сегодня высшего или даже специального юридического образования, поэтому на торжество законности в период следствия уповать по крайней мере рискованно. Следовательно, проблема правовой безопасности остается острой, и решать ее следует совместно со своим адвокатом.

Наличие в производстве у следователя возбужденного уголовного дела дает ему самый широкий из возможных арсенал средств для ограничения и ущемления гражданских прав, для создания реальной угрозы экономической безопасности предприятия. Вот почему всякое государство, претендующее на статус правового, обязано обеспечить известный противовес следственной машине, и дать человеку, попавшему в жернова уголовного процесса, возможность для своей защиты и обеспечения правовой безопасности своего предприятия всеми доступными ему (но законными) средствами.

Пожалуй, не ошибусь, если замечу, что самое эффективное средство обеспечения безопасности – знание, и прежде всего знание законных возможностей следователя и знание своих законных возможностей. Закон достаточно четко регламентирует порядок сбора доказательств виновности подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле. Доказательства, добытые следствием с нарушением закона, не могут ничего доказывать и не должны приниматься судом в качестве доказательств. Конечно, не искушенный в юридических тонкостях уголовного закона человек не в состоянии быстро сориентироваться в сложной обстановке раскручивающегося следствия и занять правильную позицию в том или ином вопросе. Разбираться в этом обязан адвокат. И не случайно хороший адвокат – это, как правило, в прошлом хороший следователь. Но часто подозреваемый в совершении экономического преступления может и не успеть прибегнуть к услугам толкового адвоката, поскольку следователь при активном содействии оперативных работников в первые же дни после возбуждения уголовного дела спешит использовать главные козыри: психологический натиск, внезапность и различного рода спекуляции с имеющейся по делу информацией.

Вот почему важно выиграть время. По крайней мере, ваше заявление о том, что вам необходимо время для того, чтобы вспомнить все интересующие следствие обстоятельства, в сложной и неясной обстановке уголовного дела будет вполне разумным. Если вас пытаются уличить в совершении преступления, можно прямо заявлять, что без совета со своим адвокатом показаний по существу дела дать не сможете.

А вот растерянность ведет только к усилению психологической атаки, и тут-то для некоторых недобросовестных сотрудников правоохранительных органов открывается поле деятельности для организации различного рода не совсем законных игрищ и даже провокаций. Но чаще всего жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары».

Вы должны твердо помнить, что подобный прием есть ни что иное как запрещенное законом средство психологического давления. Следователь не имеет права вымогать признательные показания у кого бы то ни было с помощью угроз. В подобном случае будет правильно, если в конце протокола допроса вы собственноручно укажете на эти угрозы. Вообще следует быть очень внимательным к тому, что пишет следователь в протоколе допроса или иного следственного действия. Допрашиваемое лицо в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом имеет право внести любые поправки в протокол, а также сделать свои замечания по поводу процедуры допроса, и этими правами следует активно пользоваться. Интересно, что оперативные сотрудники в отличие от следователя могут целый день «беседовать» с вами, но так и не составить протокола. В этом случае, особенно, когда вам чем-то угрожали, следует требовать составления протокола и внесения в него наиболее интересных для прокурора деталей «беседы».

Особенно важно сразу разобраться со своим статусом. Кто вы в данный момент – дающее объяснения лицо, свидетель или уже подозреваемый? Ответ на этот вопрос вам должен дать сам следователь. Разница в объеме прав существенная: например, если от свидетеля под страхом уголовного преследования закон требует дачи показаний, то подозреваемый и обвиняемый это делать вовсе не обязаны. На любой стадии процесса подозреваемый и обвиняемый могут отказаться от дачи показаний по тому или иному вопросу. При этом такой отказ не может расцениваться как доказательство против этого лица (правда, не следует забывать, что в этом случае отказавшийся от показаний не может рассчитывать на некоторые преимущества, которые могут оказаться весьма существенными. Короче, прежде чем принять решение, тут должен поработать ваш адвокат, и разъяснить плюсы и минусы подобного решения).

Свидетель также имеет конституционное право не давать показаний против самого себя, своего супруга и против своих ближайших родственников. Проблема только в том, что квалифицированный следователь такие вопросы "в лоб" скорее всего и не поставит. Квалифицированный следователь к самоизобличению (увы!) подводит грамотно и тонко, так что вы можете и не заметить, как сами себе устроите ловушку.

Но в любом случае вы не обязаны оправдываться и доказывать свою невиновность. Пока суд на основании законно добытых следствием (следствием, а не вами!) доказательств не установил вашу вину, вы считаетесь невиновным в совершении инкриминируемого преступления. Все сомнения, возникающие при расследовании, которые следствие и суд не в состоянии устранить в уголовном деле, должны толковаться в вашу пользу. Вот эти тезисы и являются составляющими элементами принципа презумпции невиновности, вашей правовой безопасности и безопасности предприятия.

Спокойствие, выдержка, хладнокровие, привлечение к своей защите по уголовному делу компетентных и опытных адвокатов - вот главные правила поведения в подобных ситуациях.

© Александр Васильев, 1999