Помощь адвоката по уголовным делам бизнесу

"О какой демократии вы говорите, если 65% территории России - вечная мерзлота?!"

В.В.Жириновский

Регулярная помощь адвоката по уголовным делам для серьезного бизнеса в Москве принципиально важна по ряду известных причин. Пожалуй, можно согласиться с бывшим олигархом М.Б.Х. и отчаянно защищающими его в экономических уголовных делах адвокатами в том, что он - политический заключенный. С одной оговоркой - политический лишь в том смысле, что политика, бизнес и криминал в нашей стране это близнецы-братья. Тут сразу не разберешь что есть что. Взаимодействуя в разных, порой совершенно фантастических конфигурациях, эти близнецы и формируют ту мутную общественно-деловую среду и то неправовое пространство, где от обычного предпринимателя часто требуется не столько умение делать дело, сколько умение выживать. Будешь слишком честным - разорят, заворуешься - посадят (а с учетом последних уголовно-правовых тенденций вместо этого "навесят" такой штраф, что придется выплачивать всю оставшуюся жизнь). И даже, если не воруешь, могут осудить. Конкуренция!

И, конечно, самое печальное - это когда уголовное право и милицейские (правильно сейчас - полицейские) погоны становятся инструментом для разрешения деловых конфликтов. Поэтому регулярно пользоваться помощью адвоката по экономическим уголовным делам для серьезного предпринимателя, особенно в Москве, это грамотное решение и правильный выбор.

Конечно, важно, что президент страны озаботился сейчас декриминализацией кое-каких составов экономических преступлений и смягчением мер пресечения для фигурантов таких уголовных дел. Адвокатами приветствуется такой подход. Но и особо радоваться причин никаких нет. Дело в том (и адвокаты по экономическим преступлениям хорошо это знают), что предприниматели страдают не столько от главы 22 Уголовного кодекса РФ "Преступления в сфере экономической деятельности", сколько от произвольного применения всего лишь  одной, но чрезвычайно популярной статьи из другой главы - о преступлениях против собственности - статьи 159 УК РФ (мошенничество). Эта статья способна мгновенно превратить солидного предпринимателя в обычного жулика. И его офис со всем штатом будет уже не офис, а группа лиц, объединенная предварительным сговором и единым преступным умыслом. Даже то, что именуется "рейдерством", следователи предпочитают сейчас квалифицировать как мошенничество. Глава 22 УК РФ для наших следователей слишком сложна и малоподъемна, а вот мошенничество (адвокаты знают) - это просто и надежно: похоже не на статью из УК, а на механизм АК. Бьет наповал независимо от того, прав ты или виноват. И все потому, что в уголовном деле (и в уголовном праве вообще) никто теоретически даже не пытается разграничить предпринимательский риск, с одной стороны, и обман и злоупотреблениедоверием, с другой. Такое разграничение отдается на усмотрение следователя, и оно становится основным пунктом в процессуальной борьбе защиты и обвинения в уголовных делах о мошенничестве (ст. 159 УК РФ). Адвокат, оказывающий помощь по экономическим уголовным делам, напоминает: чрезвычайно важно в связи с этим не совершать юридических и тактических ошибок тогда, когда уголовное дело еще не возбуждено, но материалы уже в проверке. И уже на этой стадии становится  нужен адвокат.

Но не только уголовные дела могут разорить бизнес. На память приходит поучительный случай с одним известным московским банком, назовем его "Р". Сейчас у банка другая жизнь, другие хозяева, и все хорошо, но не открою никакой адвокатской тайны, если скажу, что в прошлой своей жизни банк совершил ряд весьма дорогостоящих ошибок. Эти ошибки, несмотря на серьезные усилия, адвокату, оказывавшему помощь по делу, выправить так и не удалось - над судьбой банка к тому времени уже фатально нависла тень спецслужбы (какой - здесь значения не имеет). О проблемах из жизни "Р" много писала пресса, и из этой прессы можно было узнать, что налоговая служба предъявила банку требования о взыскании 2 млрд. руб. неуплаченных налогов, штрафов и пени, после чего должностные лица ФНС и ЦБ попытались получить от банка взятку в размере $5,3 млн. (!), были эффектно схвачены на месте преступления, и потом и осуждены. Только наивные люди могли думать, что после таких финансовых приключений все дальнейшие процессы в банке (и параллельно - в ФНС и арбитражном суде) протекали без плотной негласной опеки со стороны компетентных органов. Короче говоря, перед взором адвоката разворачивалась изумительно живописная картина реализации дела оперативного учета. А начиналось все с того, что банк (заметим, наряду с некоторыми другими банками Москвы) для извлечения дополнительной прибыли воспользовался пробелом в законодательстве о драгметаллах. Не запрещено! Но сделал он этот ход недостаточноэлегантно, и к тому же избрал потом ошибочную тактику защиты от претензий ФНС. И к моменту, когда адвокат принял дело, уже, что называется, было поздно пить боржоми. Тем не менее, изрядно все обмыслив, в арбитражный суд мы вышли с такой правовой позицией, которая для налоговой инспекции не оставляла никаких шансов. При одном маленьком условии - беспристрастности суда. И что, вы думаете, арбитражный суд стал внимательно рассматривать и как-то процессуально оценивать нашу позицию? Вы уже догадались - конечно, нет. Он действовал уже не как суд, а как бульдозер: нервно спихнул нашу позицию в какую-то дурно пахнущую яму (даже не юридическую), вот и все. Было реальное ощущение, что под мантиями скрывались погоны со звездами. В результате проведенной спецоперации 2 млрд руб. были изъяты в пользу бюджета. Кое-кто был заслуженно поощрен и получил продвижение по службе. Но у кого есть глаза, тот может видеть в "Консультанте", насколько постановления арбитражных инстанций по этому делу противоречат устоявшейся арбитражной практике. Мораль сей басни такова -  пока, к сожалению, деньги и власть важнее правовых ценностей, поэтому  не надейтесь на правосудие, и не ждите, когда проблемы приобретут сильно запущенный вид. И  тем более - не попадайте понапрасну в поле зрения российских спецслужб. В этих целях своевременно пользуйтесь помощью квалифицированных адвокатов по уголовным делам. Ничего не имею против того, чтобы это были  услуги адвоката по уголовным делам и нашей адвокатской конторы в Москве.

Адвокат Александр Васильев

Другие статьи о защите бизнеса:

О проблематике "финансовой разведки" и отмывания денег можно прочитать здесь.

Статья "Как вести себя при обыске".

Статья "Когда нужен адвокат. О задержании по экономическим преступлениям".

Статья "Адвокаты и взятки".