Адвокат (Москва) Арбитраж Юридическое сопровождение Гражданское дело Споры о наследстве Иски Обеспечение безопасности



Исковое заявление по арбитражному делу о взыскании долга и процентов
с участием адвоката. Иск и арбитраж.


 

В Арбитражный суд города Москвы
107996, Москва, ул. Новая Басманная, 10


ИСТЕЦ: Общество с ограниченной
ответственностью"YYY"
137590, г.Москва,
ул. Гончарная, д.__,

ОТВЕТЧИК: Акционерное общество « ХХХ »
157050, г.Москва, ул. Верхняя
Радищевская, д.__, стр. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате суммы аванса, взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

Цена иска816 819 руб.

17 августа 2002 года нами была перечислена ответчику - АО « ХХХ » сумма в размере 822 380 руб. Указанная сумма была перечислена по требованию руководства АО «ХХХ» как аванс в счет 4-х месячной арендной платы за будущую аренду принадлежащего ответчику помещения площадью 120 м.кв. по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д.___, стр.1. Внесение такого аванса было выдвинуто руководством АО «ХХХ» в качестве предварительного и необходимого условия для заключения договора аренды с ООО «YYY».

Однако указанное помещение по причинам, не зависящим от нас, в аренду ООО «YYY» передано не было и договор аренды не был заключен. Таким образом, обязательств, в счет которых ответчиком могла быть обращена в собственность сумма предоставленного нами аванса, не возникло. По имеющейся информации, в настоящее время данное помещение сдано в аренду другому предприятию.

На наши устные требования к руководству АО «ХХХ» возвратить сумму аванса, мы получили ответ, что деньги будут возвращены, но за вычетом некоего «страхового депозита», а именно - суммы эквивалентной 7000 долларов США.

Однако от возврата полученных денег (даже за вычетом указанной суммы) АО «ХХХ» стало уклоняться.

09 ноября 2002 года мы направили письмо в адрес АО «ХХХ», в котором потребовали возвратить денежные средства, перечисленные нами в качестве аванса за аренду помещения для ООО «YYY». Ответа на письмо мы не получили. Тем не менее мы продолжили вести с руководством АО «ХХХ» устные переговоры и настаивать на возврате денег. Наконец, 7 марта 2003 года АО «ХХХ» возвратило нам 223 965 руб. в наличной форме.

Остаток денег в сумме 598 415 руб. не возвращен до сих пор. Обязанность ответчика возвратить нам эту сумму определяется требованиями ст. 1102 ГК РФ.

До предъявления иска, 14 марта 2003 года мы направили в АО «ХХХ» претензию с требованием возврата оставшейся суммы 598 415 руб. В своем ответе от 30.03.2003 г. генеральный директор АО «ХХХ» Николаев И.Г. уклонился от разрешения поставленного вопроса и снова пригласил нас к переговорам «с целью урегулирования возникшего спора». Стало окончательно ясно, что АО «ХХХ» имеет намерение и в дальнейшем уклоняться от полного возврата выданного нами аванса.

Полагаем, что кроме основной суммы долга ответчик обязан также уплатить нам проценты за пользование коммерческим кредитом, каковым в соответствии со статьей 823 ГК РФ является сумма аванса в размере 822 380 руб., затребованная и полученная АО «ХХХ» от нас за будущую аренду помещения. Размер процентов за коммерческий кредит в соответствии со ст. 809 ГК РФ равен ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая с 17 февраля с.г. составляет 18% годовых, что подтверждается телеграммой ЦБ РФ №1250-У от 14 февраля 2003 года.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом (исходя из того, что в году 360, а в каждом месяце - 30 дней) составляет 111746 руб. (расчет прилагается).

Полагаем также, что кроме основной суммы долга и процентов за пользование коммерческим кредитом, ответчик обязан в соответствии со статьей 395 ГК РФ нести ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата. С учетом того, что к началу декабря 2002 года АО «ХХХ» стали известны наши письменные требования о возврате суммы аванса, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ следует вести с 01 января 2003 г., также исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма процентов по по ст. 395 ГК РФ составляет 57 058 руб. (расчет прилагается).

При определении соразмерности величины процентов по ст. 395 ГК РФ и последствий неисполнения денежного обязательства по настоящему исковому заявлению должно быть принято во внимание то обстоятельство, что ответчик, неправомерно удерживая у себя сумму аванса за будущую аренду, тем самым лишил ООО «YYY» финансовых возможностей для аренды другого помещения и ведения предусмотренной уставом предпринимательской деятельности. В результате ООО «YYY» понесло большие убытки.

В связи с вынужденным обращением с иском в суд мы также понесли издержки, связанные с оплатой услуг адвоката. Эти издержки составили 49600 руб., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 21.05.2003 года. На основании ч.2 ст.110 АПК РФ эти издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании ст.ст. 823, 809, 395 и 1102 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 125 и 126 АПК РФ

ПРОШУ:

1.Взыскать с ответчика в нашу пользу денежную сумму в размере 816 819 рублей, в том числе основной долг в сумме 598 415 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 111 746 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в сумме 57058 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 49600 руб.
2.Возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14768 руб.19 коп.

Приложение:
1.Копия доверенности на имя адвоката Васильева А.В.;
2.Платежное поручение об уплате госпошлины;
3.Почтовое уведомление о вручении копии искового заявления ответчику;
4.Расчет суммы процентов за предоставление ответчику коммерческого кредита;
5.Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ;
6.Ксерокопия свидетельства о государственной регистрации ООО "YYY" от 26 июля 2002 года;
7.Копия Устава ООО "YYY";
8.Ксерокопия письма от 09 декабря 2002 г. с ксерокопией уведомления о вручении;
9.Копия претензии от 14 марта 2003 г.;
10.Ксерокопия письма генерального директора АО « ХХХ » Николаева И.Г. от 30 марта 2003 года;
11.Копия телеграммы ЦБ РФ №1185-У от 6 августа 2002 г.;
12.Копия телеграммы ЦБ РФ №1250-У от 14 февраля 2003 г.
13.Квитанция об оплате услуг адвоката.

Представитель истца по доверенности
адвокат А. Васильев


А.Васильев. All rights reserved.© 2000-2008

Гражданское дело по иску о защите чести и достоинства.

Иск о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на квартиру

Гражданское дело по иску о ДТП.

Гражданское дело о расторжении брака.

Иск о защите прав потребителя.

Иск о признании недействительным акта налоговой инспекции. Арбитраж.

Ходатайство адвоката об осовбождении от административной ответственности

Рейтинг@Mail.ru