Адвокат по мошенничеству об адвокатах и взятках

"...если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе закуску и выпивку."

В.В.Путин

Как адвокат, практикующий по уголовным делам о мошенничестве, хотел бы слегка затронуть эту насущную проблематику применительно к особенностям собственной профессии. А начать, пожалуй, следует с такого широко известного явления как взятка.

Иногда люди думают, что давать взятки следователям и судьям, «договариваться» с ними – это чуть ли не профессиональная обязанность защитника.

Мол, он должен «решать все вопросы» еще до суда, приватно и за закрытыми дверьми. Причем любой ценой.

Это чрезвычайно вульгарный  ход мысли. В его основе – извечное русское недоверие к закону и к тем, кто этот закон применяет, т.е. прежде всего к следователям и судьям. Прямо скажу - не на пустом месте!

Но мы сейчас взглянем на другую сторону медали: дело в том, что это народное недоверие служит неиссякаемым источником наживы для определенной категории адвокатов. Без репутации, но якобы имеющих возможность "решить вопрос" за 200-300 тыс. руб.  "Надо заплатить кому следует!" - вот главный девиз такого защитника.

И люди понимающе кивают, не подозревая, что заглатывают наживку, которую подсовывает им самый настоящий мошенник. Объясняю.

Дать взятку следователю или судье даже технически не так-то просто.  Это сложно, затратно и, наконец, опасно.  Достаточно сказать, что судьям под страхом увольнения категорически запрещено общаться с адвокатами вне зала судебного заседания. Это во-первых.

Во-вторых, за 200 - 500 тыс. руб. по уголовному делу в Москве заведомо решить ничего нельзя. Это совершенно не тот порядок цифр, на который кто-то бы польстился, кроме самого горе-адвоката.

В третьих, уважающий себя адвокат не пойдет на преступление, если он дорожит своей работой (ведь работа приносит законный доход, значительно превышающий 500 тыс., вот и сопоставьте риски). А дача взятки, как ни крути, это преступление, за которым может последовать суровое наказание. Например, недавно член одной из адвокатских коллегий Евгений Р., проходивший по одному уголовному делу с заместителем начальника УВД по Зеленоградскому административному округу Москвы Матвеевым, за вымогательство взятки приговорен к 7 годам лишения свободы. Но если защитнику повезет при этом не угодить в тюрьму, он в любом случае потеряет работу. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо предусматривает, что адвокат, признанный виновным в совершении умышленного преступления, обречен на утрату своего статуса. А что представляет собой после таких криминальных приключений уголовный адвокат без статуса? – Это безработный юрист с судимостью. Солидную, уважаемую работу он уже никогда не получит.

Квалифицированные уголовные адвокаты зарабатывают свои гонорары головой, а не липкими от холодного пота пальцами. И только тот готов пуститься во все тяжкие (причем по дешевке), кто не приспособлен к профессии, не понимает ее, кто, заглянув в материалы уголовного дела, чувствует свою полную профессиональную непригодность.

И все равно - есть ведь в стране адвокаты, готовые  рисковать собой ради подзащитного? – Безусловно, такие бескорыстные герои в стране есть, но их не так уж много, как думают иногда люди, далекие от правосудия. Куда чаще, идя на мошенничество, профессионально несостоятельные адвокаты выманивают деньги лично для себя, любимого, хитро прикрывая свое вымогательство необходимостью дачи взятки в интересах подзащитного: "это на взятку для следователя", "это для прокурора", "это для судьи".  А как проверить потом, дошли ли деньги до адресата? И не затерялись ли они по дороге? На этом и строится расчет. Не наступил ожидаемый результат? Ответ адвоката-мошенника всегда наготове: ну, дело ведь, понимаете, очень-очень сложное, что-то где-то не срослось. Но я не виноват, деньги передал нужному человеку! А не дали бы взятку - нас вообще засудили бы!

Вот откуда гуляющие в народе слухи о взятке как распространенном «методе адвокатской защиты» в уголовном деле. А если говорить прямо, то взяткой уголовного дела сейчас практически не остановить. Возбудить уголовное дело с помощью взятки легко, но остановить обоснованно возбужденное уголовное дело - крайне трудно, если вообще возможно. Так отрегулированы настройки сегодняшней правоохранительной системы.

Статистика преступлений коррупционной направленности за 9 месяцев 2010 такова: к уголовной ответственности привлечено 4 судьи, 11 прокурорских работников, 9 следователей Следственного комитета при прокуратуре РФ, 4 следователя госнаркоконтроля, 45 следователей органов МВД и … за мошенничество  31 адвокат.

Как видим, судьи находятся в меньшинстве, но это меньшинство условное. Судью трудно «достать» оперативными мероприятиями, потому что «прослушки», «подглядки» и прочие чудеса техники в отношении судьи запрещены. А в отношении следователя или адвоката – пожалуйста. Сегодняшняя техника позволяет обеспечить полный и совершенно негласный контроль за любым человеком, будь он самым крутым оперативным сотрудником.

Вот типичные факты, когда уголовные дела возбуждались по признакам мошенничества.

В первых числах марта в Москве был задержан адвокат N., запросивший у подзащитного крупную сумму для передачи следователю, якобы обещавшему прекратить в отношении него уголовное дело. Теперь уже в отношении адвоката возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Следователь от предполагаемого участия в дележе денег открестился.

Ростовский адвокат П. пытался получить от подзащитного 150 тыс. руб. «на взятку прокурору". При получении части денег в сумме 25 тыс. руб. он был задержан. Уголовное дело возбуждено по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В Вологде уголовный адвокат М. предложил следователю взятку в размере 200 тыс. руб. за то, чтобы тот не привлекал к уголовной ответственности подзащитного, который обвинялся в вымогательстве. Следователь доложил об этом своему руководству, и при передаче части денег адвокат был задержан.

8 июля 2011 года Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ сообщило, что по заявлению бывшего начальника Московской Северной таможни ЦТУ ФТС России задержаны адвокат Адвокатской палаты Московской области Игорь М-ко и нотариус Москвы Галина В-ва. Они предложили бывшему таможеннику (который, в свою очередь, тоже обвинялся в получении взяток) за 10 млн. руб. «положительно решить его вопрос» при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции Мосгорсуда, представляясь при этом адвокатами с большими связями. Этим "адвокатам со связями" и были вручены 500 тыс. руб., а также муляж на 9 млн. Потом, как и следовало ожидать, произошло задержание и арест по подозрению в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Глупый конец адвокатской карьеры.

Статьи:

Как отличить хорошего адвоката от не очень хорошего

Адвокат в уголовном деле и средства массовой информации.

Как вести себя на допросе.Советы адвоката по уголовным делам.

Когда нужен адвокат. О задержании по экономическим преступлениям.