|
27 октября 2005 г. Совет Адвокатской палаты гор. Москвы выступил с разъяснением, в котором изложил свою позицию по вопросу о том, как адвокат должен вести себя со средствами массовой информации.
Исходя из конституционного права каждого (в том числе и адвоката) на свободу самовыражения, Совет указал на недопустимость введения каких-либо ограничений (кроме тех, что предусмотрены Конституцией России) права адвоката излагать свое мнение в средствах массовой информации по актуальной социальной, политической и правовой проблематике.
Отмечено, что приверженность адвоката любым идеологическим взглядам и убеждениям, вхождение адвокатов в какие-либо общественные объединения и политические партии находятся за пределами юрисдикции Совета.
Одновременно было обращено внимание адвокатов на то, что сама адвокатура - организация не политическая, адвокатская профессия по природе своей профессия гуманная, а адвокат - всегда носитель правозащиты и уважения к правам человека.
По этой причине публичные высказывания адвокатов должны быть чужды настроениям правового нигилизма и политического экстремизма.
Адвокаты в их публичных выступлениях должны непреложно соблюдать принцип презумпции невиновности и должны руководствоваться критерием профессиональной компетентности. Имея в виду эти положения, Совет посчитал профессионально неэтичным комментирование адвокатами тех дел, в которых эти адвокаты участия не принимают.
Адвокатам следует понимать особенности деятельности средств массовой информации и учитывать эту специфику в своих отношениях с ними.
Как правило, СМИ не интересуются абстрактными рассуждениями о каких-либо проблемах; почти всегда обсуждаемые ими вопросы диктуются конкретными информационными поводами - происшествиями или судебными делами. От адвокатов требуется осторожность и сдержанность при разъяснении правовых норм, особенностей судопроизводства и т.п. Адвокат, выступая с комментариями, не должен давать категорических оценок тому, что происходит в том или ином судебном процессе.
Особую настороженность у адвокатов должны вызывать попытки вовлечь их в подписание коллективных писем и обращений.
Отмечено, что Кодекс профессиональной этики адвоката, устанавливая обязательные для адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, предусматривает, что "в тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодеком, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе".
Особую озабоченность Совета Адвокатской палаты вызывало то обстоятельство, что в ходе расследования ряда "громких" дел, ряд адвокатов, не принимавших в них участия, выступали в прессе с комментариями, давали оценки существа этих дел, высказывали суждения о виновности или невиновности обвиняемых.
Совет Адвокатской палаты г. Москвы предупредил адвокатов, что впредь подобные факты будут доводиться до сведения адвокатского сообщества как примеры, свидетельствующие о непрофессиональном поведении, умаляющем авторитет адвокатуры, а при поступлении на таких адвокатов жалоб коллег, участвующих в рассмотрении этих дел, - возбуждаться дисциплинарные производства. |