Ходатайство адвоката об освобождении от административной ответственности по делу о нарушении таможенных правил на Шереметьевской таможне

ХОДАТАЙСТВО
об освобождении от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения

29 февраля 2004 года гражданин Греции Димитрис К-ес был задержан на Шереметьевской таможне по причине того, что не продекларировал имевшиеся при нем 3300 долларов США и 2460 ЕВРО. При решении вопроса об административной ответственности Димитриса К-са прошу учесть следующие обстоятельства:

- Димитрис К-ес является греческим судовладельцем, крупным предпринимателем, который в настоящее время занимается инвестиционными проектами в гор. Новороссийске и др. российских городах. Он не может и не должен рассматриваться российской таможней как лицо, желавшее получить какую-либо корыстную выгоду от совершенного на таможне нарушения;

- Димитрис К-с является иностранцем, который недостаточно хорошо знает российские законы. Ему было известно, что сумма до 10 тыс. долларов США может быть вывезена из России свободно, однако он не учел, что сумма свыше 3 тыс. долларов должна быть при этом продекларирована. В его голове возникла некоторая путаница в связи с подобными сложностями, и его действия, конечно, не были умышленными.

- Димитрис К-ес весьма сожалеет о своей ошибке в связи с тем, что он не выполнил требование российского закона о декларировании суммы имевшейся у него валюты, и приносит свои извинения российскому государству. Таким образом, с учетом всех обстоятельств, необходимо сделать вывод о том, что административное правонарушение Димитрис К-ес совершил по неосторожности. Он сожалеет о его совершении, т.е. раскаивается в содеянном.

2.Димитрис К-ес не нарушал никаких запретов, установленных российским законодательством. Сумма имевшейся при нем валюты, которую он намеревался вывезти за границу, не превышала лимита (10 тыс. долларов), разрешенного к вывозу Федеральным законом «О валютном законодательстве и валютном контроле». Суть правонарушения Димитриса К-са заключается лишь в невыполнении обязанности, о которой он должен был знать и исполнить ее, но по небрежности о ее существовании не знал и не исполнил. При этом никакого вреда интересам российского государства Димитрис К-ес не причинил и заведомо не мог причинить. С учетом всех перечисленных обстоятельств следует признать, что административное правонарушение, совершенное Димитрисом К-сом 29 февраля 2004 года на Шереметьевской таможне является малозначительным.

В то же время со стороны сотрудников Шереметьевской таможни, задержавших Димитриса К-са, имеется ряд грубых нарушений действующего законодательства.

1.Так, Димитрис К-ис был принудительно препровожден в специальную комнату для личного досмотра, т.е. имело место доставление в смысле ст. 27.2 Кодекса об административных правонарушениях. Ни в одном из протоколов, составленных сотрудниками таможни, отметки о доставлении в отношении него не имеется. Протокол о доставлении вообще не составлялся.

2.Изъятие валюты у гр-на Греции Димитриса К-са было проведено при осуществлении личного досмотра и досмотра находившихся при нем вещей. Никакого протокола при этом в нарушение требований ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях составлено не было, что не позволило Димитрису К-су заявить о нарушениях своих законных прав, и о том, что с ним обращались грубо, как с преступником.

3.Более того, в нарушение требований ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях при личном досмотре (включая раздевание) Димитриса К-са присутствовала женщина, т.е. лицо противоположного пола, что поставило Димитриса Констандинидеса в крайне унизительное положение и нанесло ему огромный моральный вред. Ввиду того, что протокол личного досмотра не был составлен, это обстоятельство также оказалось не задокументированным по вине должностных лиц таможни.

4.В соответствии со статьей 25.10 Кодекса об административных правонарушениях в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками. При изъятии валюты у Димитриса К-еса в качестве переводчика была приглашена сотрудник отдела кадров таможни И. И. Д., которую в силу ее места работы никак нельзя отнести к незаинтересованным лицам. Она имеет общие служебные ( а возможно, в силу близкого знакомства – и личные) интересы с лицами, составлявшими протокол изъятия валюты у Димитриса К-еса. Понятые также не могут быть отнесены к категории незаинтересованных лиц, в силу близкого знакомства с лицами, составлявшими протокол изъятия валюты у Димитриса К-еса.

5. В соответствии со статьей 28.5. Кодекса об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, либо не позднее двух суток с момента его выявления. В настоящее время, с учетом того, что административное правонарушение со стороны Димитриса К-са было очевидным и административного расследования не требовало, а сроки для составления протокола об административном правонарушении истекли, такой протокол составлен быть не может.

В связи с изложенным и на основании 2.9. Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПРОШУ: Освободить гражданина Греции Димитриса К-еса от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения и возвратить ему изъятые валютные ценности.